Psychedelica: Wetenschap en Onderzoek
Onderzoek,wetenschappelijke stukken over Psychedelica.
-
Tjechisch gedoogbeleid 2010: 40 paddo's in je zak
december 17, 2009Gelukkig nieuw jaar Tsjechië ! Het gedoogbeleid dat hier in Nederland langzaam maar zeker wordt afgebroken is een mooi export product gebleken. Vanaf 1 januari 2010 is het in Tsjechië toegestaan om kleine hoeveelheden drugs in bezit te hebben. Dit in navolging van de rechters die hier voor al geen straffen meer oplegden. Verder lezen
-
Tripknollen zijn net zo verslavend als paddo's? Ja,want paddo's zijn niet verslavend!
November 27, 2009Truffels op de radio
In het EO programma 'Dit is de dag' op radio 1,gaat de presentator Andries Knevel in gesprek met de psychiater Don Linszen van, drugsdeskundige van het AMC over de truffel of tripknol.
Volgens Linszen zijn 'Paddo-vervangers net zo verslavend als paddo's' Hij doelt hier op de truffels/tripknol die momenteel in veel smartshops worden verkocht in plaats van paddo's.Het prettige gevoel dat de truffels los maakt door de stoffen psilocybine en psilocyne is volgens Linszen verslavend.
-
The Dutch government sticks to the ban on Magic Mushrooms
November 25, 2009Dutch mushroom ban successful
It became clear today that the Dutch government is continuing the ban on magic mushrooms. Ths despite the wish of the left wing parties to lift it. (PvdA, D66, GroenLinks)
Today there was a debate in Dutch Parliament analyzing the effectiveness of the mushroom ban. Minister of Health, Ab Klink and Minister of Justice, Hirsch Ballin come to the conclusion that the ban is a success, when considering the very few magic mushroom related incidents this year.
Verder lezen -
The Dutch labour party (PvdA) wishes to lift the ban on Magic Mushrooms
November 25, 2009Mushroom ban no solution
According to the PvdA Member of Parliament (Labour Party) Lea Bouwmeester: “The ban on mushrooms doesn’t seem to be the solution to the problem of drug using tourists and it should be lifted again.”
Verder lezen -
The Dutch ban of Magic Mushrooms
November 25, 2009The Ban
The Dutch ban on mushrooms came into effect on December First, 2008. From this point on it is illegal to sell and grow fresh and dry magic mushrooms as a retailer and wholesaler. Mushrooms are classified as a class 2 drug, what categorizes them as illegal soft drugs, just as marihuana. But unlike cannabis the commercial sale is not allowed.
Mushroom incidents
The ban is the result of several mushroom related incidents that happened earlier that year. A French depressed girl jumped to her death.In the parliament the majority of the leading parties (CDA, VVD, CU and PVV) insisted on a complete ban.
Klink ignores research
The minister of health, Ab Klink, initiated an investigation to map the risks and dangers of Magic Mushrooms. The investigation is done by the CAM. This is a group, part of the Dutch ministry of health, that assesses and monitors (new) drugs. The conclusion of their findings is:
“The use of hallucinogenic mushrooms has such little danger to the individual health and the society that outlawing it would be an instrument too heavy when considering the little damage and problems caused by its’ current use. “
Source :Risicoschatting van psilocine en psilocybine bevattende paddenstoelen (paddo’s) 2007 paddo's-risicoschattingsrapport-2007
Minister of health decides to ignore the report of the CAM (for the first time a minister does this in Dutch history) and he proceeds with the ban. Making it illegal to grow and sell magic mushrooms for commercial use.
Despite the ban, magic mushroom grow kits and magic truffles, also known as philosopher stones, triprocks and sclerotia remain legal.
-
Kabinet houdt vast aan paddoverbod
Oktober 15, 2009Helaas, het is duidelijk dat het kabinet het paddoverbod niet gaat terugdraaien. Dit was toch de wens van de linkse partijen.(pvda.d'66, groenlinks) Verder lezen
-
PvdA wil geen paddoverbod meer
Oktober 14, 2009Volgens het PvdA- Kamerlid ( Partij van de Arbeid) Lea Bouwmeester: Het paddoverbod lijkt niet de oplossing om het probleem van gebruikende jonge touristen te stoppen en moet daarom zo snel mogelijk weer worden afgeschaft. Verder lezen
-
1937 - Weitlaner, teonanácatl en de Panaeolus Cyanescens
september 27, 2009De Oostenrijkse ingenieur Roberto J. Weitlaner bezoekt Huautla de Jiménez, Oaxaca, Mexico. Hij is hier voor taalkundig onderzoek en is eveneens een belust ethnobotanicus (iemand die de relatie tussen mensen en planten onderzoekt). In de vier dagen dat hij hier is, bemachtigt hij tijdens een paddoritueel een kleine hoeveelheid teonanácatl (paddo's) van José Dorantes, een lokale Mazateesche (nazaten van de Azteken) verkoper. Weitlaner is zeer waarschijnlijk de eerste blanke in de moderne tijd die het is gelukt zo'n ritueel bij te wonen en de teonanácatl te verkrijgen. Hij stuurt de verse paddenstoelen op naar B. P. Reko. Deze stuurt het op zijn beurt naar R.E. Schultes aan de Harvard University te Cambridge (USA), om te laten identificeren. Omdat de teonanácatl bij aankomst aldaar in verre staat van ontbinding verkeert is deze niet verder te identificeren dan dat deze tot het genus Panaeolus behoort.
-
1936 - De Reko broers; teonanáctl is een paddo
september 27, 2009De neef van Blas P. Reko, Victor A. Reko publiceert zijn boek: "Magische Gifte: Rausch- und Betäubungsmittel der Neuen Welt ("Magische gifstoffen: bedwelmende en narcotische substanties van de Nieuwe Wereld.")
In deze publicatie wordt voor het eerst de theorie openbaar gemaakt dat de teonanáctl van de Azteken, niet zoals Safford stelde 'peyote' zou zijn, maar een hallucinogene paddo. Echter, V.A. Reko stelt foutief dat de paddo een variant is van de Vliegenzwam (Amanita muscaria).
-
1923 - Reko krijgt gelijk teonanácatl is een schimmel
september 27, 2009B.P. Reko is overtuigd van zijn gelijk in de stelling dat de teonanácatl van de Azteken psychotrope paddo's zijn. En niet zoals W.E. Safford stelt en algemeen wordt aangenomen, dat het gedroogde peyote cactussen zijn. Hij probeert gehoor te vinden bij dokter Joseph N. Rose, de directeur van de United States National Herbarium (nu: Smithsonian Natural Museum of National History - Department of Botany.)
Hij schrijft in een brief: “De teonanácatl, zoals Sahugun ze beschreef, zijn schimmels die op mesthopen groeien. Ze worden nog steeds gebruikt tijdens religieuze feesten door de oorspronkelijke bewoners in het Sierra Juarez gebied in Oaxaca, Mexico. Ze dragen nog immer dezelfde naam."
Hij blijkt de juiste persoon te hebben aangeschreven en al snel wordt aangenomen dat B.P. Reko gelijk heeft. De laatste persoon die B.P. Reko's theorie (zonder succes) probeert te weerleggen is Huntington Cairns en doet dat in zijn publicatie: "A divine intoxicant" in 1929.